Следственным отделом по городу Ессентуки следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении двух судебных приставов-исполнителей Ессентукского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). По версии следствия, в ноябре 2011 года злоумышленники ввели в заблуждение жительницу города Ессентуки относительно своих полномочий по привлечению ее к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, а также возможности прекращения исполнительного производства по кредитной задолженности перед банком в размере 1,3 миллиона рублей, за что потребовали у нее 350 тысяч рублей. При этом обвиняемые осознавали, что в действиях женщины не было состава вышеуказанного преступления, поскольку он образуется в случае злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, согласно которому сумма задолженности должна превышать 1,5 миллиона рублей. Однако судебным приставам-исполнителям не удалось довести свой преступный умысел до конца, так как при получении денежных средств они были задержаны сотрудниками ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Кроме того, в октябре 2011 года один из обвиняемых с целью улучшения показателей своей работы вынес шесть постановлений о прекращении исполнительных производств, в которых указал заведомо ложные сведения об отсутствии у должников имущества, подлежащего взысканию. Другой обвиняемый в июне 2011 года с целью получения денежной премии по итогам работы как за 2 квартал 2011 года, так и за 2011 год в целом, внес в постановление об окончании исполнительного производства сведения о якобы фактическом исполнении требований исполнительного документа, а именно оплаты должником административного штрафа в сумме 300 рублей, чего на самом деле сделано не было. Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.