В Кочубеевском районе за получение взятки перед судом предстанут бывшие сотрудники инспекции государственного строительного надзора

06 Апреля 2016 10:34

Кочубеевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору Сергея Лукина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), и бывшего государственного инспектора инспекции государственного строительного надзора Вячеслава Кардумяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По данным следствия, 23 июня 2015 года Кардумян получил от генерального директора строительной фирмы, действовавшего в рамках оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 200 тысяч рублей в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности за неисполнение ранее выданного предписания, а также за выдачу заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства – разводящих сетей водоснабжения хутора Родниковского Кочубеевского района - требованиям технических регламентов и проектной документации. Указанные денежные средства он в тот же день передал своему руководителю – заместителю начальника управления Ставропольского края по строительству и жилищному надзору Лукину.

Несмотря на то, что противоправная деятельность обвиняемых была задокументирована проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, следствием проделана значительная работа по сбору иных доказательств совершенного преступления. По уголовному делу допрошены более
15 свидетелей, истребованы и приобщены должностные документы обвиняемых, проведены судебные экспертизы, а также ряд иных следственных действий, направленных на закрепление имеющихся доказательств и установление всех обстоятельств произошедшего.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.