В Ставрополе перед судом предстанет бывший судья, обвиняемый в покушении на мошенничество

10 Августа 11:31

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Невинномысского городского суда Максима Новикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Напомним, ранее Председателем Следственного комитета Российской Федерации Александром Бастрыкиным возбуждено уголовное дело в отношении указанного судьи и его знакомого Армена Петросянца.

По данным следствия, в ноябре 2014 года судья, узнав о желании одного из мужчин устроиться судьей в Ставропольском крае, вступил в преступный сговор на мошенничество со своим знакомым. Реализуя задуманное, знакомый судьи встретился претендентом и сообщил ему ложные сведения о том, что у него есть возможность оказать содействие в его трудоустройстве в судебные органы Ставропольского края через обвиняемого в случае передачи ему 4 миллионов рублей. После этой встречи потерпевший, опасаясь хищения его денег, обратился в УФСБ России по Ставропольскому краю. Далее, действуя уже в рамках оперативно-розыскного мероприятия, он встретился с этим мужчиной и обвиняемым и положил на коврик в автомобиле деньги в сумме 10 тысяч рублей и муляж денег на сумму 3 миллиона 990 тысяч рублей. Однако довести свой преступный умысел судья и его знакомый не смогли, так как их действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю.

Несмотря на то, что противоправная деятельность обвиняемого и его знакомого задокументирована проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, следствием проделана значительная работа по сбору доказательств совершенного преступления. По уголовному делу проведен комплекс следственных действий, в том числе, допрошены свидетели, в качестве вещественных доказательств приобщены диски с записью разговоров обвиняемого с потерпевшим, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены деньги и их муляж, а также выполнены иные следственные действия, направленные на сбор необходимой доказательственной базы, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении знакомого судьи ранее уже было направлено в суд для рассмотрения по существу.